為什麽同樣是外族統治,清劇很多,而元朝的歷史劇卻很少?

元朝和清朝,同樣是少數民族建立的大一統國家,為什麽清朝歷史劇很多,元劇卻幾乎沒有?

這個問題很有意思,首先我們來分析一下什麽是歷史劇?

歷史劇其實就是以某一時期歷史事件和人物為藍本,加上藝術渲染,情節虛構來反映當時的政治環境和百姓生活,劇情要有戲劇性,符合大眾審美觀,關鍵是一些大的歷史背景不能胡編亂造。

有人說,元朝的電視劇也有很多啊,比如《倚天屠龍記》不就是講明教首領張無忌反對元朝統治的嗎?

這?這是武俠劇啊,不屬歷史劇,要真有那麽厲害的屠龍刀,那麽厲害的乾坤大挪移,早統治世界了……

那麽回到題目,為什麽很少人碰元朝的歷史劇?

其實這個問題不太好回答,不管我們願意也罷,不願意也罷,承認也罷,不承認也罷。元朝終歸是一個外族入侵中原後建立的大一統帝國,它與其它外族侵略不同點就在於,這個國家壽命較短,入主中原不到一百年就被趕跑了,所以自始至終並沒有被漢文化同化。這一點並不同於清朝,清朝是全盤接受了漢化,也提出了滿漢一家親的主張,不管它目的如何,確實是有助於民族團結和國家統一。

而元朝是唯一一個明目張膽把人劃分為三六九等的大一統國家,漢人地位最低。而且元帝國(包括四大汗國)疆域地跨歐亞大陸,使用漢字的僅中原這一小部分。所以當時關於接受不接受漢文化,元朝內部也爭論不休,直到被明軍趕走,也沒有形成統一意見。

更重要的是元朝存在時間太短,重武輕文,對歷史編撰也不太注重,再加上元末農民起義的緣故,基本就沒留下多少像樣的史料記載,沒有這些文字記載,對於後人創作劇本來講,也就缺乏最基本的靈感來源。

而且這是一個敏感的朝代,現在還有蒙古國在,劇本寫起來也就非常容易踩雷,那麽我們拋掉政治因素,單純從電視劇的角度和觀眾的角度思考,又有哪些繞不過去的點呢?

首先,提到元朝我們就繞不過去成吉思汗,他建立的蒙古帝國,忽必烈繼承大汗之後,建立元朝。而中國漢文化最發達的宋朝,就是被元朝乾掉的,不是有文章講崖山之戰後再無中國嗎?

那麽拍元朝的歷史劇,必然逃不過跟宋朝的戰爭,那麽編劇該怎麽編呢?到底是站在蒙古這邊的立場上,還是站在宋朝的立場上?畢竟是歷史劇,不可能逃避這個問題,沒有正義為主線,會感覺不倫不類。

雖說元朝疆域比較大,但經濟發展方面其實不如南宋,元朝倒是吸取了很多漢文化中的糟粕,諸如投下製、人殉的黑色政策。這些東西拍出來能不能過審先放一邊,文化營養太少,中國導演總不能因為批判它才拍它吧?我們毛爺爺也曾經說過:

“一代天驕成吉思汗隻識彎弓射大雕。”

雖說戰爭是歷史劇不可缺少的成分之一,但是失去正義的戰爭,或者篇幅過多的戰爭,也就失去了歷史劇所表達的蘊意了。

其次,就算我們能過被侵略這一關,接受現實,那麽還有幾個問題無法規避:

前面也講到了蒙古人特別能打,也確實如此,流著成吉思汗血液的子孫,打遍天下無敵手,不是在乾仗,就是在乾仗的路上。可惜有幾個地方卻成為蒙古帝國永遠的痛,一個是攻打日本,一個是攻打緬甸或其他東南亞國家。

日本或許有如神助,幾次神風乾掉了蒙古大軍,後來二戰時期成立的神風敢死隊,也是以這個事例基礎的。可是要知道,我們的抗戰神劇可是一直霸佔電視螢幕,什麽手撕鬼子,手榴彈炸飛機,被侵犯女神靈護體啊啥的,這樣看起來才爽。如果拍出蒙古大軍進攻日本被神風弄得幾乎全軍覆沒的劇情,勢必觸動老百姓敏感的神經,小日本何德何能,連上天都幫他?

基於這方面考慮,本來宋朝就被元滅的,被元統治後,還被日本惡心一下,這不符合老百姓的看劇標準。

最後,如果說元帝國下的人們平等相處,大家都認同漢文化,這還說得過去,可惜在元朝一共分四個人等:

第一等人是蒙古人,這毋庸置疑,畢竟是他們這個民族打下的天下;第二等人是色目人,主要是指西域或者契丹等人;第三等人是北方的漢人,比如被征服的金國人,契丹、女真等;第四等人是南人,也就是最後南宋統治下的漢人,因為他們是最後投降的,所以歸類到最低。

那麽拍元朝的歷史劇,到底想展現貴族的生活呢,還是想展現老百姓的生活?這是一個繞不過去的問題,拍蒙古貴族的生活,我們不感興趣,也缺乏史料支撐,拍的不倫不類,不如不拍。拍老百姓的生活,那就是一把鼻涕一把淚,誰願意受虐呢?

電視劇最重要的作用就是傳媒功能,前提是必須有市場,一個冷門朝代,又沒有多少名人軼事,拍出來看的人少。畢竟都是以利益為追逐目標,也不乏為了情懷而拍片的導演和投資人,但畢竟是少數,誰會去抱著必死的決心碰這個題材呢?

即使是明朝這個漢人統治為主的朝代,十年前拍了一部《大明王朝1566》,雖說現在評分排到第一名,可惜收視率太低。人們不感興趣,沒有市場,也就沒有人會去嘗試,這也導致了當初定下的《大明王朝1587》遲遲沒有動靜。

有人說,清朝也是滿人統治漢人啊,怎麽有那麽多電視劇?

剛才也提到了,清朝是全盤接受漢文化的朝代,即使後來退位,也融為了中華民族的一部分,現在56個民族大團結,也不能否認清朝的功勞。

清朝劇集很多是言情劇,或者宮鬥劇,這種劇情有看頭,有意思,試想一下,拍蒙古大漢扭扭捏捏搞對象,跟《還珠格格》似的動不動親嘴,怎麽就這麽別扭?再說宮鬥劇,怎麽鬥?有相關資料嗎?毫無疑問,沒有!

而且,清朝離得較近,存有大量的史料,加上康熙帝、乾隆帝統治時間足夠長,國家也算太平。自然就有大量的藝術作品問世,再加上國家有意識地在推進這種劇集,也就好理解了。

不過如果真的有導演拍出了元朝電視劇,我想,還是值得一看的,不管爽不爽,挑挑毛病還是可以的。

更多文章

春秋五霸中,唯有此人堪稱頂尖霸主,其他4位都不入流